彩虹股份60亿赌8.5代液晶玻璃基板生产线

　10月22日,彩虹显示器件股份有限公司下称“彩虹股份”发布了非公开发行股票预案。根据预案,公司拟募集资金不超过70亿元,其中60亿元用于投资建设8.5代液晶玻璃基板生产线项目。

　　这并非彩虹股份对8.5代线的初次试水。2011年4月,彩虹股份曾计划募资44亿元,用于建设8.5代液晶玻璃基板生产线,计划最终无疾而终。

　　另外,2010年彩虹股份对于5代和6代线的投资,至今未达营收预期,以致拖累公司深陷亏损泥潭。今年前三季度,彩虹股份亏损了2.3亿元。

　　此次募投的8.5代生产线,已被彩虹股份视作“救命稻草”。这次定增的前景,是如公司期望的大获成功,还是将会重蹈覆辙？

　　海外对手包夹下生存

　　“外边人只看到我们业绩不好,却并不知道我们这个行业有多么困难。”10月29日,彩虹股份一位高管向新京报记者说。

　　彩虹股份主要生产玻璃基板,位于TFT-LCD（薄膜场效应晶体管液晶显示屏）制造业的上游,是京东方、TCL等液晶面板制造商的供货商。

　　“我们每天看到的各种显示器,里面最主要的部件就是液晶面板,而玻璃基板又是液晶面板中的最重要部件。可以说,玻璃基板是显示屏中最关键的材料。” 一位京东方的电子工程师介绍称。

　　近几年来,随着电子终端产品需求持续扩大,玻璃基板市场快速发展。目前,全世界的玻璃基板供应被四家企业垄断,分别是美国康宁、日本旭硝子、电气硝子、板硝子,其中康宁占据50%的市场份额。

　　背靠中国电子集团的彩虹股份,于2010年进入玻璃基板市场,但一路走得十分坎坷。

　　“液晶面板制造商只要花钱,生产线就能买进来,但基板啥也买不到。”上述彩虹股份高管说,“从设备到技术,再到生产线的设计,彩虹股份全得靠自己。外国技术是绝对不可能卖给你的,设备也没有现成的。”

　　这位高管表示,目前,国内8.5代玻璃基板几乎100%依靠进口,5代产品虽然已有较高产能,却遭遇了海外竞争对手的“技术围剿”。

　　今年上半年,彩虹股份共有6条玻璃基板生产线,其中5代线与6代线各3条。但由于技术换代等原因,彩虹股份玻璃基板毛利率为-22.12%。

　　接近“烂尾”的5代线

　　10月22日的定增预案显示,彩虹股份拟以10.42元/股的底价向大股东中电彩虹、合肥瀚和、咸阳金控以及其他投资者发行不超过6.8亿股,募集资金不超过70亿元,用于投资建设8.5代液晶玻璃基板生产线项目。

　　方案公布后,质疑的声音旋即出现,其论据是“彩虹股份此前定增上马的5代线与6代线,效果不佳”。

　　2010年,彩虹股份决定从生产彩色显像管转向生产玻璃基板。当年,公司定增35亿元,在合肥、咸阳、张家港三地共建设8条5代、2条6代玻璃基板生产线。彩虹股份当时预计,上述项目达产后,将实现年平均销售收入25.88亿元,平均税后净利润9.47亿元。

　　项目的实际效果,却始终未达预期,反而大幅拖累了彩虹股份的业绩。2014年,公司累计生产5代、6代玻璃基板121.97万片,销售92.64万片,营业收入不到1.6亿元,其中玻璃基板销售收入仅为1.46亿元,仅相当于预期的5.6%。

　　一位彩虹股份内部人士向新京报记者称,2010年计划的8条5代产线,其实最终只有7条点火,张家港的一条产线已放弃建设,“5代亏损太严重,实在划不来,最后一条就放弃了。”

　　对于亏损的原因,上述彩虹股份高管解释称,主要因为5代线产品价格下跌太严重,“2010年受到很多限制,尤其是技术上的限制。国外厂家后来又开始压价,所以效果比较差。”他还表示,限制5代产品的产量越来越小,以后慢慢地五代会停止生产。

　　在同样的大环境下,另一家同类型的上市公司,却取得了相反的结果。作为民企的东旭光电,2013年进入玻璃基板市场,比彩虹股份晚了3年。

　　东旭光电在进入市场的第二年就取得了盈利,且毛利率达到了55.4%。2015年上半年,该公司也同样面临着产品价格下跌的问题,但毛利率仍达到44.7%。

　　对此,上述彩虹股份高管将原因解释为,“东旭光电的营销手段比我们强,营销要灵活一些。”

　　多位液晶屏幕业内人士向新京报记者表示,东旭光电与彩虹股份之间的对比,正突出了国企与民企的效率差距。

　　“对于技术壁垒较高的玻璃基板市场,彩虹股份技术实力明显更胜一筹,还有国家扶持,但推动事情的效率太慢。而这种竞争性市场,拼的是速度。”一位业内人士如此评价。

　　已有8.5代线未成功的前例

　　这次也不是彩虹股份对8.5代线的初次试水。四年以前,彩虹股份就曾推出过一轮类似的定增预案。

　　2011年4月,彩虹股份拟以非公开发行股份的形式,计划募集资金不超过60.8亿元,其中对子公司佛山玻璃增资44亿元,用于建设8.5代液晶玻璃基板生产线。

　　根据当时的计划,该项目建设期两年,总投资64.4亿元,预计年平均销售收入25.2亿元,平均税后利润9.47亿元。

　　其后两年间,佛山玻璃连续亏损,当时已被“ST”处理的彩虹股份为甩掉包袱,于2013年8月将佛山玻璃的51%股权在北京产交所公开挂牌。由于没有任何意向方,挂牌被迫中止。

　　2013年10月,彩虹股份宣布,董事会根据目前的市场环境及公司自身业务结构调整的实际情况,决定终止上述定增事项。彩虹股份称,定增投资8.5代线的事宜“未提交股东大会审议,亦无任何实质性进展”。

　　这意味着彩虹股份进入8.5代玻璃基板市场的初次希望破灭。

　　60亿项目短期无法“拯救”公司

　　对两年后再度斥巨资建设8.5代线,彩虹股份在预案中陈述的原因是,项目建成后,公司可率先形成8.5代玻璃基板的批量生产和供货能力,从而打破完全依赖国外进口的局面,“在市场竞争中取得先机”。

　　有担忧认为,新一代产线建成后,可能仍会遇到之前同样的问题,即被外国厂商通过技术和价格进行挤压。对此,上述彩虹股份高管表示,当下的情况与过去有很大不同,上下游产业链衔接也跟以前有所区别。

　　“现在,我们经过这么多年运行,一方面自己的技术水平达到了一定程度,另外我们有了技术合作方,有很多外部支持,所以这次做的效果会比上次好得多；另一方面,5代线和6代线跟客户的衔接不是很密切,而到8.5代线,由于运输更麻烦,玻璃基板厂与下游客户的关系就更紧密,每个基板厂家都分别有自己专门的下家。”上述高管称。

　　定增预案显示,本次投资的8.5代线生产的产品,主要是为中电南京熊猫G108项目进行配套,同时也可满足国内持续增长的8.5代液晶面板产业原材料的需求。

　　上述高管还介绍称,8.5代线可以替代亏损的5代线,但不能替代效益还不错的6代线,二者可以同时生产,因为针对的下游产品不同。8.5代主要针对大屏电视,而6代针对电脑显示器或小屏电视。

　　他还强调,公司的8.5代产线是自主知识产权,核心专利超过300件。

　　去年,彩虹股份亏损了10.24亿。而今年前三季度,彩虹股份再次亏损2.3亿。如果年底前情况没有好转,彩虹股份将会被ST处理。根据公告,本次8.5代线的建设周期将为15个月。也就是说,该项目短期内无法提振彩虹股份的业绩。

　　“如果被ST了,只能后面再想办法扭亏。”上述彩虹股份高管称。